探讨安装debian和Ubuntu哪个系统镜像好？（你用哪个镜像）

今天上午有个网友估计看到老左之前写过一篇文章，关于服务器镜像选择的事儿。我可能有提到我最近一段时间比较喜欢使用Ubuntu，于是这个同学和我争论认为Debian才是鼻祖，才是最好的。毕竟我们也承认Ubuntu是基于Debian迭代分支版本，这个是事实。但是对于哪个好用，且有适合自己项目，这个还看我们自己的。

实际上我们看到很多的国外的教程文档，关于linux服务器基础的内容。较多的文章还是Ubuntu比较多一些，当然你要说Debian不好或者有什么问题，实际上也没有问题。毕竟两者使用的常规命令是不同的，只是在软件源内置上是有些不同，我们喜欢Ubuntu的原因是很多软件的安装直接就可以apt，而有些软件在Debian，还需要找源去安装。

第一、选择习惯自己的

比如老左以前几年也喜欢使用debian、CentOS。但是从CentOS7感觉有些命令有变动，而且官方建议要求的内存配置较高，所以我就没有再用。且我们有看到官方对于CentOS6的版本不再提供安装补丁支持，所以老左以前有的环境使用的CentOS6的后面要陆续的进行调整。

对于Debian以前也有使用的多，才开始学习Linux的时候，看到很多教程提到占用内存小。比如早年32M、64M 内存VPS主机的时候，老左就有使用Debian的环境。所以，我们可以选择自己平时熟悉和使用的，自己能用就可以。

第二、根据项目要求的

比如我们在学习某个软件的安装的时候，看到文章中提到的是用某款镜像。老左喜欢对应服务器系统也安装这个镜像。我之前看到很多的Linux文档内容，基本上都是Ubuntu系统，所以我后来就陆续转到这个系统。要不我可能还在继续用Debian。

所以，如果我们在配置环境或者学习软件的时候，文档中提到的系统镜像就去安装。这样兼容性比较好。

总结，对于服务器系统镜像的选择，Debian和Ubuntu哪个系统镜像好的讨论就没有必要。只要我们能用到项目且运行就可以。包括我们在选择域名的时候，用什么后缀不重要，差不多就可以。域名前缀多长也不重要，内容够牛就可以。